视野百科
人物 >> 刘家义
刘家义
,男,汉族,1956年8月出生,重庆开县人,1980年2月参加工作,1976年8月加入中国共产党,[url=http://baike.esnai.com/searchRedirect.aspx?rd=2&wd=西南财经大学]西南财经大学[/url]财政系财政学专业毕业,在职研究生,博士学位,高级审计师
,[url=http://baike.esnai.com/searchRedirect.aspx?rd=2&wd=南京审计学院]南京审计学院[/url]名誉教授,中国人民大学公共管理学院兼职教授。现任国家[url=http://baike.esnai.com/searchRedirect.aspx?rd=2&wd=审计署]审计署[/url]审计长、党组书记。中共第十六届中央纪委委员、常委,中共第十七届、十八届中央委员,中共十七大、十八大代表。
[size=32px]简历[/size]
1975.11-1978.04,四川省开县郭家公社麒麟大队会计、团支部书记;
1978.04-1980.02,四川省财政学校财政专业学习;
1980.02-1983.07,四川省财政厅监察处办事员;
1983.07-1984.12,四川省审计局二处干部;
1984.12-1988.12,四川省审计局二处副处长、综合处副处长(其间:1986.09-1987.07在中共中央党校中青年干部培训班学习;1988.01-1988.12借调到中共四川省委研究室工作);
1988.12-1989.02,国家审计署
驻成都特派员办事处干部;
1989.02-1989.12,国家审计署
驻成都特派员办事处审计一处处长;
1989.12-1992.08,国家审计署
驻成都特派员办事处副特派员;
1992.08-1993.08,国家审计署
商贸审计司副司长(主持工作);
1993.08-1996.09,国家审计署
商贸审计司司长(其间:1995.09-1996.07在中央党校一年制中青年干部培训班学习);
1996.09-2002.11,国家审计署
副审计长、党组成员(其间:1995.09-2000.03西南财经大学财政系财政学专业在职研究生,获博士学位);
2002.11-2007.07,中央纪委常委,国家审计署
副审计长、党组成员;
2007.07-2007.10,中央纪委常委,国家审计署
副审计长、党组书记;
2007.10-2008.03,国家审计署
副审计长、党组书记;
2008.03-,国家审计署
审计长、党组书记(2011年1月1日起,担任联合国审计委员会主席,任期两年)
[size=32px]“低调”刘家义
[/size]
[size=24px]仕途与履历[/size]
(2008年)51岁的刘家义
资深而又年轻,他见证了中国审计机关自1983年成立以来的全过程。
1980年刘家义
进入四川省财政厅监察处。财政监察机构,后来成为各级审计机构的组建基础。他几乎每4年换一个地方,平均每两年一次提拔:从四川省审计厅,到成都特派办,再到审计署
商贸司,40岁时,他成为最年轻的副审计长。
在审计署
内部,刘家义
被公认是李金华
最得力的干将之一,但置身“审计风暴”中的他却始终处于幕后,恪守“副职本分”。有媒体记者遗憾,关于刘家义
的公开资料太少,以致难以下笔。而他在副审计长中位置长期靠后,一眼扫去,极少人会注意到他。
事实
上,审计署
核心业务财政审计
,即每年中央预算执行情况的审计工作,以及25个驻部派出局,都曾由刘家义
分管。此外,他还分管过金融审计
。财政审计
、金融审计
和企业审计,是最重要的三项审计业务。
2000年审计署
成立信息系统建设(即“金审工程”)规划领导小组,刘家义
任副组长,组长是李金华
。其中,刘家义
亲自担任最核心的“计算机审计数据采集与处理技术”课题组组长。
2003年,审计署
进驻财政部审计,就由刘家义
亲自带队。2005年,审计署
对一些开发区的审计,也由他亲自指挥。
上述官员说,刘家义
专门“啃硬骨头”:1989年他在成都特派办时,曾经办四川省电力工业局所属6栋电力调度综合大楼超标修建案;他任商贸司司长时,持续多年审计粮食行业,对“中农集团”截留3亿多国家专项补贴以及倒卖化肥非法获利案进行查办。
刘家义
分管审计署
最强大的业务团队。2003年,他分管的派出局调整了17名“一把手”,且从派出机构和署里选派25名处级骨干任派出局局长助理。2004年,仅有208人的25个派出局审计查出主要问题金额747.8亿元,人均3.6亿元,占派出局成立前五年审计查出主要问题金额的68%。
除了业务能力外,刘家义
也是公认的“绩效审计”专家。2006年全国政府绩效管理
研究会成立,他就被推举为名誉会长。
李金华
力推的绩效审计,被认为是中国审计工作正在进行的重大转型。审计署
五年规划提出,到2007年,绩效审计的比例要达到50%。
刘家义
说,与一般审计指向“钱是怎么花的”不同,绩效审计重点是考量政府“花钱的效果”,是审计的“更高目标”。“把你这个单位、这个部门、这个领域的老底给揭出来了,把存在问题的根本原因分析出来了……这比收几个钱的力度不知大多少倍!”他在一次培训班上说。
对中国而言,除了浪费问题外,最根本的腐败问题仍没得到有效解决。与西方的最大不同是,中国的绩效审计并不单独进行,而是与日常审计结合,既重视“3E”(即经济性、效率性和效果性),又重视真实性和合法性。刘家义
说:“将效益审计,是不是可以理解只搞服务不要监督了?不对,审计就是监督,监督搞好了就是服务。”
刘家义
还分管外事司,负责国际交流。对于刚刚起步的绩效审计,刘家义
说,“国外怎么做的,一定要学习借鉴”,在一篇论文中他写道:“要克服盲目照搬、无所作为、急躁冒进的思想,坚持虚心学习、博采众长、为我所用的态度,全力推进、摸索前进、循序渐进。”
中山大学管理学院教授张立民
1989年曾到成都特派办调研。他说,当时刘家义
已经开始研究“效益审计”,也就是现在通常说的“绩效审计”。
在国家图书馆,可以查到刘家义
早年的几部专著,均与绩效审计相关。他在成都特派办时出版过两本书,分别是《经济效益审计
的基本方法》(1985年)、《现代成本审计》(1986年)。
除了审计之外,刘家义
其他著作和论文多论述财政政策,除了“紧紧围绕经济搞审计,跳出审计谈经济”的审计思想外,也与其财政学专业出身相关。
与李金华
侧重民主与法治角度相比,刘家义
最近的讲话更侧重从国家安全的高度论述审计。在他看来,当前审计尤其要关注财政安全、金融安全、国有资产和国有资源安全、民生安全和环境安全,防范其中的风险。
“审计工作作为国家的‘免疫系统’,有责任更早地感受风险,有责任更准确地发现问题,有责任提出调动国家资源和能力去解决问题、抵御‘病害’的建议。”他说。
刘家义
表示,检查国家宏观调控政策措施的执行情况,继续揭露和查处重大违法违规和经济犯罪问题是2008年审计工作的重要内容。
[size=24px]低调慎行[/size]
江西财经大学校友办证实:1982年9月至1983年7月,刘家义
曾为该校“全国中专师资班1-2班”学员。
1995年,已经进京任职的刘家义
考取西南财经大学的在职研究生,成为著名财政学专家刘邦驰教授门下弟子。与此同时,他成为中央党校中青班学员,这是提拔的前奏。
他的博士论文选择研究《宏观调控与财政政策》,“这是很难的题目。”刘邦驰说。
刘家义
在论文中指出当时政府财政政策“松紧失调”,提出应实施适度扩张财政政策的建议。10年后,他受邀回母校作学术报告,题目是《关于当前财政经济的若干问题》。
这个四川男人,在他的导师和同门中的形象一直没有变化,刘邦驰就曾问他:“怎么到北京了还一口四川话?”
管圣义直言,拥有博士学位的大师兄,“一眼就能看出他在农村呆过”。事实
上,在进入四川省财政厅之前,刘家义
曾在老家重庆开县当过村干部。
新审计长照样能忙里偷闲。上任后短短的时间里,校友们又有两次聚会,安排必备节目——喝茶,打“双抠”,聊天。
谈起时事,大师兄的见解总让学弟有“深刻”的感受。“他富有正义感,会抨击一些丑恶现象,比如阿扁,国外的不友好的言论。”
上述学弟说,“大师兄”沉稳和成熟,思路广,常受导师推崇:他打牌沉着冷静,还能出人意料地使出“反主”招数;他讲话富有条理,注重逻辑,就连看到一个古建筑,也会“第一第二第三地论述”。
刘家义
最大的兴趣是历史和艺术话题。一到兴头上,他们甚至可以聊一个下午。他还会关注各种生活常识,包括商场卖什么衣服。到北京的一段时间里,这个四川男人还自己洗衣服。他曾一度天天步行上班,现在最爱好的运动,是去玉渊潭散步。
唯有刘所从事的审计,从未在话题范围之内。在北京与其经常联系的同门校友,也对其审计工作知之甚少。从事金融的一位校友说,大师兄“只做不说”,他甚至到后来才知道刘家义
分管过金融审计
。
每次因私回成都,刘家义
不住政府招待所,还叮嘱老师,不要再告诉其他人,包括其在成都特派办的旧同事。
2001年西南财经大学50周年校庆,他就住在外面,校方丝毫不知情;五年后的又一次校庆,导师刘邦驰好说歹说才把他劝到台上。
刘邦驰认为,低调与廉洁,乃是其爱徒获得擢升的最大优势。已经是副审计长的刘家义
拒绝了参选优秀博士论文的“提议”,还要求校庆不要有他的事迹介绍。
他的前任李金华
说自己最后几年“主张多跟媒体接触”,民意支持,令“审计风暴”在遭遇利益部门反弹
后,却愈发猛烈。
而现在,刘家义
站在同一个位置上,他的公开发言会是什么?
[size=32px]刘家义
归纳的审计工作六重点[/size]
依法揭示经济运行中的重大问题,促进宏观经济健康运行;揭示人民群众最关心、最直接的现实利益问题,促进改善民生和构建和谐社会;揭露重大违法违规问题,反腐倡廉,促进依法行政;揭示行政不作为或乱作为,促进问责机制建立和落实,提高政府行政效能;揭露重大损失浪费,推进生态文明和节约型社会建设;揭示重大体制性障碍,促进建立健全富有活力的体制和运行机制。
开放分类:审计专家
贡献人:qiaobocao
© 中国会计视野网站